Несмотря на все новшества, присутствующие в Intel HD 610, данная модель видеочипа является энергосберегающей и бюджетной, потому предназначена она, скорее, для решения повседневных задач. Но и в некоторых требовательных играх 2015-2016 года она показывает неплохие результаты, обеспечивая стабильные показатели fps при средних и низких настройках. К примеру, 30 fps на минимальных настройках GTA V и разрешении 1024 x 768 или 65 fps при минимальных параметрах и увеличении масштабирования на 50%. Но для большего данная видеокарта не годится. И тот же Battlefield 1 становится неудобоваримым, учитывая 15-17 fps, которые выдает графический адаптер на минимальных настройках.
Всё таки 12 исполнительных процессоров делают своё дело, ухудшая производительность видеокарты относительно старших собратьев Intel HD 620 или 630, наделённых 24 унифицированными шейдерными блоками.
В данном материале мы рассмотрим встроенную видеокарту Intel HD Graphics 610, которой комплектуются бюджетные процессоры типа ULV. У данного графического адаптера, отсутствует собственная память, потому все ресурсы HD Graphics 610 задействует из системной ОЗУ, если HD Graphics работает в паре с памятью стандарта DDR4, то данный графический адаптер может демонстрировать неплохую графическую производительность. Вместе с тем отметим, что интегрированная графика от Intel с переходом на новые архитектуры определенно улучшается, но прогресс к сожалению идет слишком медленно. Мы ожидали, что по производительности HD 610 на архитектуре Kaby Lake догонит HD 520 (Skylake), но это к сожалению оказалось не так.
Итак, Intel HD Graphics 610 создана по 14 нм технологии, имеет ширину шины памяти (64/128 бит) и 14 исполнительных процессора. Рабочие частоты Intel HD Graphics 610 находятся в пределах 300-1050 МГц, что интересно частоты могут различаться, все зависит все конкретной модели процессора, например встроенное графическое ядро у ноутбучного Intel Pentium Gold 5405U работает на 300-950 МГц, а у настольного Pentium G4560 частота составляет от 350 до 1050 МГц. Так же отметим, что Intel HD 610 работает на процессоре с менее энергозатратной архитектурой, чем например Intel HD 520 на архитектуре Skylake, поэтому в некоторых сценариях TDP HD 610 составляет 1 Вт против 5 Вт у Intel HD 520.
Графический процессор Intel HD Graphics 610 поддерживает воспроизведение 4K с частотой 60 Гц, а также он может одновременно выводить изображение на три дисплея. Чип получил усовершенствованный видео кодировщик, который на аппаратном уровне поддерживает H.265/HEVC Main10. Кроме того, кодек Googles VP9 также может быть декодирован аппаратно.
Описание
Intel начала продажи HD Graphics 610 1 января 2017. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Intel Gen. 9 (Kaby-Lake) и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование.
С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x1. Потребляемая мощность – 5 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 0.30% от лидера, которым является NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
В данной статье речь пойдет об интегрированном видеочипе Intel HD Graphics 610, который после выхода успел составить конкуренцию таким дискретным видеоадаптерам, как GeForce 820M и GeForce 920M. Встроен Intel HD 610 в бюджетные энергосберегающие процессоры типа ULV, которые, к слову, оснащены новейшей микроархитектурой седьмого поколения Kaby Lake с возможностью разгона GPU.
Видеокарта использует 12 унифицированных вычислительных процессоров. Работают ядра на тактовой частоте от 350 до 1100 МГц (в зависимости от модели процессора).
У данного графического адаптера, к сожалению, отсутствует собственная память, потому все ресурсы он задействует из ОЗУ. И хотя данной видеокарте не потягаться с теми, которые обладают собственной видеопамятью, все не так плохо, ведь GPU работает с планками DDR3 и новыми DDR4, потому, если оперативка имеет хороший объем памяти, частоту и другие параметры, определяющие быстродействие ОЗУ, данный графический адаптер может демонстрировать неплохую производительность.
Standards[edit]
Graphics API Standard
Vulkan
Direct3D
OpenGL
OpenCL
Windows
Linux
Windows
Linux
HLSL
Windows
Linux
Windows
Linux
1.0
12
N/A
5.1
4.4
4.5
2.1
2.0
Hardware Accelerated Videoedit
Kaby Lake (Gen9.5) Hardware Accelerated Video Capabilities
Codec
Encode
Decode
Profiles
Levels
Max Resolution
Profiles
Levels
Max Resolution
MPEG-2 (H.262)
Main
High
1080p (FHD)
Main
Main, High
1080p (FHD)
MPEG-4 AVC (H.264)
High, Main
5.1
2160p (4K)
Main, High, MVC, Stereo
5.1
2160p (4K)
JPEG/MJPEG
Baseline
—
16k x 16k
Baseline
Unified
16k x 16k
HEVC (H.265)
Main, Main 10
5.1
2160p (4K)
Main, Main 10
5.1
2160p (4K)
VC-1
✘
Advanced, Main, Simple
3, High, Simple
3840×3840
VP8
Unified
Unified
N/A
Unified
1080p
VP9
2160p (4K)
0, 2
Unified
2160p (4K)
Разгон и тесты Intel HD 610
Данное графическое ядро интегрировано всего в три процессора:
Intel Pentium G4560, его разновидностью G4560T,
Intel Core i3-7101E,
Intel Core i3-7100E.
Для всех этих камней разгон был заблокирован Intel. Но есть хорошая новость. Производительность данной видеокарты можно приравнять к Intel HD 630, если не считать разницу в количестве исполнительных ядер (12 против 24). По крайней мере, в играх производительность примерно одинаковая. Тестирование проходило в играх, потому, так как видеокарта не оснащена собственной памятью, то ее производительность зависеть от ОЗУ, таким образом, для разгона осуществлено увеличение тактовой частоты оперативки с 2.4 ГГц до 3.2 ГГц. Вот что из этого вышло.
Для оверклокинга была использована следующая конфигурация:
Система охлаждения: Arctic Liquid Freezer 240 2x120mm
Видеокарта была протестирована в некоторых популярных играх различных жанров. Вот что вышло в итоге:
ОЗУ 2.4 ГГц
ОЗУ 3.2 ГГц
World of tanks
96.5 fps
100.9 fps
Rise of the Tomb Raider
18 fps
23 fps
DOOM
25 fps
30 fps
Во всех трех играх загруженность GPU составляла 100% как до разгона, так и после, что неудивительно, учитывая принадлежность видеокарты к интегрированным энергосберегающим.
Processors with HD Graphics 610[edit]
List of Processors with HD Graphics 610
Main processor
IGP
Major Feature Diff
Model
Launched
Price
Family
C
T
L3$
TDP
Freq
Max Mem
Name
Freq
Turbo
HT
AVX2
TSX
vPro
VT-d
3865U
3 January 2017
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
15 W15,000 mW 0.0201 hp 0.015 kW
1.8 GHz1,800 MHz 1,800,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
300 MHz0.3 GHz 300,000 KHz
900 MHz0.9 GHz 900,000 KHz
✘
✘
✘
3965U
3 January 2017
$ 107.00€ 96.30 £ 86.67 ¥ 11,056.31
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
15 W15,000 mW 0.0201 hp 0.015 kW
2.2 GHz2,200 MHz 2,200,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
300 MHz0.3 GHz 300,000 KHz
900 MHz0.9 GHz 900,000 KHz
✘
✘
✘
G3930
3 January 2017
$ 42.00€ 37.80 £ 34.02 ¥ 4,339.86
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
51 W51,000 mW 0.0684 hp 0.051 kW
2.9 GHz2,900 MHz 2,900,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,050 MHz1.05 GHz 1,050,000 KHz
✘
✘
✘
G3930E
12 June 2017
$ 42.00€ 37.80 £ 34.02 ¥ 4,339.86
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
54 W54,000 mW 0.0724 hp 0.054 kW
2.9 GHz2,900 MHz 2,900,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,000 MHz1 GHz 1,000,000 KHz
✘
✘
✘
G3930T
3 January 2017
$ 42.00€ 37.80 £ 34.02 ¥ 4,339.86
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
35 W35,000 mW 0.0469 hp 0.035 kW
2.7 GHz2,700 MHz 2,700,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,000 MHz1 GHz 1,000,000 KHz
✘
✘
✘
G3930TE
12 June 2017
$ 42.00€ 37.80 £ 34.02 ¥ 4,339.86
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
35 W35,000 mW 0.0469 hp 0.035 kW
2.7 GHz2,700 MHz 2,700,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
950 MHz0.95 GHz 950,000 KHz
✘
✘
✘
G3950
3 January 2017
$ 52.00€ 46.80 £ 42.12 ¥ 5,373.16
Celeron
2
2
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
51 W51,000 mW 0.0684 hp 0.051 kW
3 GHz3,000 MHz 3,000,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,050 MHz1.05 GHz 1,050,000 KHz
✘
✘
✘
i3-7101E
3 January 2017
$ 117.00€ 105.30 £ 94.77 ¥ 12,089.61
Core i3
2
4
3 MiB3,072 KiB 3,145,728 B 0.00293 GiB
54 W54,000 mW 0.0724 hp 0.054 kW
3.9 GHz3,900 MHz 3,900,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,100 MHz1.1 GHz 1,100,000 KHz
✘
✘
i3-7101TE
3 January 2017
$ 117.00€ 105.30 £ 94.77 ¥ 12,089.61
Core i3
2
4
3 MiB3,072 KiB 3,145,728 B 0.00293 GiB
35 W35,000 mW 0.0469 hp 0.035 kW
3.4 GHz3,400 MHz 3,400,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,100 MHz1.1 GHz 1,100,000 KHz
✘
✘
G4560
3 January 2017
$ 64.00€ 57.60 £ 51.84 ¥ 6,613.12
Pentium Pentium Gold
2
4
3 MiB3,072 KiB 3,145,728 B 0.00293 GiB
54 W54,000 mW 0.0724 hp 0.054 kW
3.5 GHz3,500 MHz 3,500,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,050 MHz1.05 GHz 1,050,000 KHz
✘
✘
G4560T
3 January 2017
$ 64.00€ 57.60 £ 51.84 ¥ 6,613.12
Pentium
2
4
3 MiB3,072 KiB 3,145,728 B 0.00293 GiB
35 W35,000 mW 0.0469 hp 0.035 kW
2.9 GHz2,900 MHz 2,900,000 kHz
64 GiB65,536 MiB 67,108,864 KiB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB
HD Graphics 610
350 MHz0.35 GHz 350,000 KHz
1,050 MHz1.05 GHz 1,050,000 KHz
✘
✘
4415U
3 January 2017
$ 161.00€ 144.90 £ 130.41 ¥ 16,636.13
Pentium Gold
2
4
2 MiB2,048 KiB 2,097,152 B 0.00195 GiB
15 W15,000 mW 0.0201 hp 0.015 kW
2.2 GHz2,200 MHz 2,200,000 kHz
32 GiB32,768 MiB 33,554,432 KiB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB
HD Graphics 610
300 MHz0.3 GHz 300,000 KHz
950 MHz0.95 GHz 950,000 KHz
✘
✘
✘
Count: 12
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 965 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 256 vs 12
Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 762.6 gflops vs 422.4 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1485 vs 674
Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 23% больше: 201 vs 164
Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 67% больше: 4600 vs 2754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2140 vs 1030
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2140 vs 1030
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 6.8 раз(а) больше: 3141 vs 464
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 6.8 раз(а) больше: 3141 vs 464
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 3353 vs 845
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 3353 vs 845
Характеристики
Дата выпуска
17 November 2017 vs 30 August 2016
Частота ядра
965 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров
256 vs 12
Производительность с плавающей точкой
762.6 gflops vs 422.4 gflops
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark
1485 vs 674
PassMark — G2D Mark
201 vs 164
Geekbench — OpenCL
4600 vs 2754
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
2140 vs 1030
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
2140 vs 1030
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
3141 vs 464
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
3141 vs 464
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
3353 vs 845
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
3353 vs 845
Причины выбрать Intel HD Graphics 610
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1100 MHz vs 993 MHz
Скорость текстурирования на 11% больше: 26.4 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 6 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 30 Watt
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
15.125
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
30.677
3DMark Fire Strike — Graphics Score
330
Что такое интегрированная видеокарта
Понятие «интегрированная» подразумевает, что видеоядро располагается на одной подложке с процессором, совместно используя оперативную память. Размер ОЗУ, отнимаемый встроенной видеокартой, лежит в пределах 5% от общего объема и зависит от выполняемых задач. Драйвер видеокарты, взаимодействуя с операционной системой, стремится поддерживать оптимальную производительность и распределение памяти между графической подсистемой и процессором.
Как говорят представители Intel, задача догнать дискретные решения не стоИт, т. к. интегрированная видеокарта имеет цель обеспечить максимальную стабильность работы, сократить стоимость системы за счет отказа от покупки дополнительной видеокарты, снизить тепловыделение и энергопотребление. Последние два аргумента особенно актуальны для ноутбуков.
В последнем поколении процессоров Kaby Lake произошло обновление встроенного видеоядра, которое существует в двух разновидностях и носит названия Intel HD Graphics и Intel Iris Plus Graphics. В предыдущем поколении Skylake они назывались Intel HD Graphics и Intel Iris Graphics соответственно.
Модель интегрированной видеокарты зависит от используемого процессора, что показано в таблице.
Характеристики HD Graphics 3000 несколько выше, нежели у его более младшего собрата (HD Graphics 2000), хотя и не на много. Но в целом чип по прежнему не выделяется ничем особенным.
Максимальная рабочая частота видеоадаптера достигает отметки в 1350MHz (реальное значение зависит от процессора, в паре с которым будет работать графический чип). HD Graphics 3000 оснащён неплохим количеством универсальных процессоров (12).
Память
Объём памяти зависит от выделенной для графического ядра ОЗУ, ведь интегрированные видеокарты не обладают собственной видеопамятью. То, сколько именно будет отдано оперативной памяти под нужды графического адаптера, зависит от настроек BIOS, но слишком большой объём выделить не получится, как бы вы этого не хотели.
Скорость работы видеокарты зависит от частоты и таймингов планок ОЗУ, используемых на компьютере. Это является слабым местом всех интегрированных решений, Intel HD Graphics 3000 не стал исключением. Разрядность шины составляет 64 бита, что невероятно мало.
По поддерживаемым API всё достаточно печально, вы сможете использовать DirectX 10.1 и OpenGL 3.3 (в Windows поддерживается лишь OpenGL 3.1). На текущий момент данные API безнадёжно устарели. В плане возможностей по монтажу и работе с графикой тоже всё плохо, поддержки Cuda или OpenCL тут нет, остаётся довольствоваться лишь наличием Quick Sync, а данный декодер поддерживается далеко не всеми программами. Хотя возможностей интегрированной графики недостаточно для полноценного монтажа видео.
Драйверы
Драйвер для Windows ничем особенным не выделяется, свои задачи он выполняет. Установка его стандартна и не отличается от любого другого программного обеспечения для Windows. Достаточно простой загрузки установочного пакета с официального сайта Intel и установки его на компьютер.
Обновление можно произвести двумя способами. Первый способ — использовать автоматическое обновление в настройках Intel. Второй — вручную установить новую версию драйвера.
С Linux всё по другому, присутствует два вида программного обеспечения: проприетарное, поддерживаемое компанией intel, и свободное, поддерживаемое сообществом пользователей.
У обоих драйверов есть свои плюсы и минусы. К плюсам свободного драйвера можно отнести отсутствие необходимости в ручной установки и обновления, а также идеальная работа на любом дистрибутиве. Преимущество проприетарного драйвера — лучшая производительность и совместимость с играми или программами.
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
20.795
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
33.396
3DMark Fire Strike — Graphics Score
391
Intel HD 4600 в играх
Исходя из вышесказанного, попытаемся понять какие игры пойдут на данном чипе. По сути своей Intel HD 4600 это не новое изобретение, а постепенно развивающаяся система, которая была создана в начале 2010 года. На данный момент чип превратился из слабого бюджетного варианта в достойный конкуренции с не дорогими видеокартами, имеющими родную память. Если ранее он был доступен для работы в интернет и просмотра видео, на данный момент стало возможным играть в некоторые определенные игры. В теории Intel HD graphics 4600 может потянуть и самые современные игры, за счет поддержки DirectX 11.1, однако будучи всего лишь встроенной графической картой, может потянуть далеко не все. Ниже указаны несколько вариантов игр с итогами многократных испытаний. Для гораздо более яркого сравнения тестирование прошла так же графика Intel HD graphics 4400.
При разрешении — 800х480:
4400 — 69,3
4600 — 103,4
Вполне играбельно.
Batman: Arkham Asylum GOTY Edition
Повышенное качество:
4400 — 26,6
4600 — 41,2
В принципе возможно, однако игра явно будет лагать.
При разрешении 800х480:
4400 — 105,2
4600 — 196,3
Игра пойдет очень хорошо.
Crysis: Warhead x64
Повышенное качество:
4400 — 9,8
4600 — 14,6
Абсолютно не приемлемо.
При настройках расширения 720х480:
4400 — 106,0
4600 — 156,8
Можно смело играть и с комфортом.
F1 2010
Повышенное качество:
4400 — 12,5
4600 — 15,1
Абсолютно не играбельно.
При настройках разрешения 720х480:
4400 — 33,9
4600 — 50,9
Возможны лаги в игре.
Far Cry 2
Повышенное качество:
4400 — 17,1
4600 — 27,2
В принципе играть можно.
При разрешении 800х480:
4400 — 42,6
4600 — 89,8
Можно смело и с комфортом играть.
Metro 2033
Повышенное качество:
4400 — 6,5
4600 — 9,8
При всем желании расслабиться и вникнуть в игру никак не удастся.
При низких настройках, а именно разрешении не более 1024х768:
4400 — 24,4
4600 — 46,5
Можно попробовать, однако лаги вполне вероятны.
Сравнение с Intel HD 520
Весомой разницы в характеристиках не прослеживается, и Intel HD 610, и Intel HD 520 созданы по 14 нм технологии, имеют одинаковую ширину шины памяти (64/128 бит). У обеих видеокарт отсутствует дискретная (встроенная) видеопамять, но разница между ними всё же есть. Дело в том, что Intel HD 610 работает на процессоре с менее энергозатратной, чем Skylake, микроархитектурой Kaby Lake. К примеру, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p, энергопотребление данной видеокарты составляет 1 Вт против 5 Вт у Intel HD 520, работающей на процессоре с ядром Skylake.
Помимо этого, Intel HD 520 работает на 24 исполнительных процессорах в то время, как Intel HD 610 всего на 12. За счет этого производительность Intel HD 520 на порядок выше, чем у Intel HD 610. Данное различие четко прослеживается в играх:
Исходя из таблицы, можно сделать вывод о том, какие игры пойдут на Intel HD 620. Различные нетребовательные MOBA вроде DOTA 2 или многопользовательский MMO-Action наподобие World of Tanks видеокарта потянет на низких и средних настройках, также некоторые нетребовательные игры 2015-2016 данный видеоадаптер потянет на минимальных настройках с различными ухищрениями вроде увеличения масштаба или вертикальной синхронизации.
Обзор intel hd graphics 630
Лучшие процессоры intel core i3 для игр
Маркировка процессоров intel. как расшифровать
Загрузка...
Лучшие процессоры intel core i5 для игр
Вычисления на gpu
Архитектуры процессора intel за все время
Samsung hw-q70t саундбар с q-symphony